Elon Musk processa a OpenAI: Acusa de "roubo de criatividade" e exige a restauração de sua natureza sem fins lucrativos

Na quarta-feira, 28 de abril, o caso de Musk contra a OpenAI entrou na fase de depoimentos, com Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman, ambos presentes no tribunal. Este caso foca na legalidade da transformação da OpenAI de uma organização sem fins lucrativos para uma empresa com fins lucrativos, recebendo grande atenção da comunidade tecnológica global e da opinião pública.

Já no final de 2015, Musk e Altman fundaram conjuntamente a OpenAI, uma organização sem fins lucrativos e de código aberto, com o objetivo de "fazer a inteligência artificial geral beneficiar a humanidade"; Musk atuou como co-presidente e doou cerca de 38 milhões de dólares em financiamento inicial, sendo um dos principais apoiadores financeiros.

Porém, em 2018, os custos de pesquisa e desenvolvimento em IA aumentaram significativamente, e Altman defendeu a introdução de capital para a comercialização, o que entrou em conflito com a visão de Musk de resistir ao domínio do capital na tecnologia.

Em fevereiro daquele ano, Musk propôs que a OpenAI fosse incorporada à Tesla para obter dados e financiamento, mas sua proposta foi rejeitada por Altman, agravando ainda mais o conflito. Musk renunciou ao cargo no conselho e saiu da operação.

Em 2019, a OpenAI passou por uma reestruturação, criando uma subsidiária com limite de lucro, que recebeu um investimento de 1 bilhão de dólares da Microsoft, estabelecendo uma colaboração estreita. Posteriormente, a comercialização da OpenAI acelerou, e o sucesso do ChatGPT elevou sua avaliação de mercado; em 2023, a Microsoft investiu mais 10 bilhões de dólares, detendo 49% das ações.

Em julho de 2023, Musk lançou sua própria empresa de IA, a xAI, e o grande modelo Grok, entrando oficialmente em competição com a OpenAI.

Em 2024, Musk tomou medidas adicionais, processando oficialmente Altman, Greg Brockman, cofundador da OpenAI, e também incluindo a maior investidora da OpenAI, a Microsoft, como co-réus.

Durante o julgamento, Musk afirmou que a ação judicial visa proteger uma organização beneficente, alegando que Altman e outros transformaram a OpenAI de uma entidade sem fins lucrativos em uma "máquina de riqueza", buscando lucros para si e investidores, o que viola o propósito original de sua criação.

Musk afirmou que a ideia e o nome da OpenAI foram dele, que os principais membros foram recrutados por ele, que o financiamento inicial também veio dele, e que a intenção era fazer caridade; portanto, a empresa não deveria obter lucros.

Ele pediu a restauração do status sem fins lucrativos da OpenAI, a demissão de Altman e outros executivos, e uma indenização de 150 bilhões de dólares da maior investidora, a Microsoft, embora essa quantia seja destinada a uma conta de uma organização beneficente vinculada à OpenAI.

Por sua vez, a defesa argumentou que a ação visa suprimir a OpenAI e pavimentar o caminho para o projeto xAI de Musk. Independentemente do resultado, este processo será uma batalha histórica na evolução da IA.