Recentemente, tenho voltado a estudar o conjunto de IBC/跨链, quanto mais olho, mais percebo que uma única “travessia” na verdade é uma votação de confiança para uma série de componentes: a própria cadeia de origem não deve fazer besteira, o cliente leve/ lógica de validação não deve ter bugs, o relayer não deve ficar offline/ fora de ordem, a cadeia de destino não deve agir de forma imprevisível, além disso, há as assinaturas múltiplas/ oráculos/ endereços de custódia na ponte... Em resumo, desde que uma dessas etapas esteja fora de controle, os ativos deixam de ser seus ativos.


O que mais me assusta não é a lentidão, mas a confusão: se for lento, ainda posso esperar pelos logs para confirmação; mas desordem/replay/estado desincronizado, essas regras de transação podem ser completamente quebradas.
Além disso, recentemente, a mineração social e os tokens de fãs voltaram a ficar populares, atenção, mineração por ouvir, parece ótimo, mas só de pensar que “a transmissão de mensagens depende do humor do relayer”, fico ainda mais relutante em encarar a cross-chain como uma posição de alto risco, quanto menos mexer, melhor, e se for para mexer, só sob condições específicas. Por agora, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar