Recentemente, enquanto assisto a discussões na cadeia, há sempre alguém falando sobre "modularidade" de forma empolgante, mas na realidade, para o usuário final, provavelmente se resume a duas coisas: uma é que as transferências/interações não fiquem travadas em PPT, as taxas não variem de forma tão irregular; a outra é que a mesma carteira possa se mover facilmente entre diferentes blockchains, como trocar de página. Outras coisas como DA, camada de execução, os usuários comuns realmente não têm tempo para entender os conceitos... O que importa é que seja utilizável, estável e com poucos problemas.

E também, a sensação de segurança. Agora, quando se trata de staking, compartilhamento de segurança, acumulação de rendimentos, essa abordagem de "repetir o mesmo esquema" é criticada, eu também consigo entender, os rendimentos parecem atraentes, mas quando algo dá errado, quem assume a responsabilidade, como dividir as responsabilidades na cadeia, os usuários têm dificuldade em julgar. Para que a modularidade realmente faça sentido, não basta apenas terceirizar a complexidade para o usuário, afinal, se não entender a narrativa, não vou acompanhar, e se perder, tudo bem.