Elon Musk processa Ultraman por reivindicação de 134 mil milhões de dólares

Recentemente, a maior novidade no círculo tecnológico de Silicon Valley foi a notícia de que o bilionário mundial Elon Musk processou o CEO da OpenAI, Sam Altman.

E o valor da reivindicação é de até 134 bilhões de dólares!

A OpenAI, que afirma ser a mais bem financiada da história, tem um total confirmado de financiamento de apenas 122 bilhões de dólares.

Portanto, Musk está tentando destruir a OpenAI, chegando ao ponto de comparecer pessoalmente ao tribunal, mesmo com sua agenda lotada.

Em 2015, a OpenAI foi fundada por Musk, Altman e outros, com o objetivo de ser um laboratório de IA sem fins lucrativos voltado a beneficiar toda a humanidade.

Musk contribuiu com dinheiro, pessoas e fama; ele afirmou que seu investimento inicial totalizou pelo menos 44 milhões de dólares.

No entanto, em 2019, a OpenAI foi reestruturada como uma entidade com limite de lucro, com a Microsoft entrando com 1 bilhão de dólares.

Em 2025, a OpenAI concluiu sua reestruturação de capital, transformando-se oficialmente em uma “empresa do tipo B”, com a Microsoft detendo cerca de 27% das ações e a Fundação OpenAI 26%.

Musk afirmou: “Isso é traição”, chamando Sam Altman de “Scam Altman”, e dizendo que a OpenAI de hoje não é mais a organização sem fins lucrativos criada para “beneficiar toda a humanidade”, mas sim uma “caixa de dinheiro” sob o controle da Microsoft.

A resposta da OpenAI foi igualmente direta: eles apresentaram uma série de e-mails antigos como evidência, apontando que a saída de Musk da OpenAI na época não foi por “desilusão com os ideais”, mas sim por falha na tomada de poder — ele tentou fundir a OpenAI com a Tesla, mas não obteve consenso.

Ambas as partes apresentaram seus argumentos, levando à atual disputa judicial.

Normalmente, nos tribunais dos EUA, o júri é composto por residentes com mais de 18 anos na jurisdição, que não conhecem as partes envolvidas.

Porém, na corte federal de Oakland, na Califórnia, não foi possível encontrar adultos que não conhecessem Musk.

Assim, o tribunal teve que flexibilizar o requisito, permitindo que os jurados apenas “deixem de lado impressões prévias, baseando suas decisões apenas nas provas apresentadas em tribunal”.

Depois de mais de cinco horas de seleção, foram escolhidos nove jurados, incluindo uma enfermeira, uma vendedora de seguros, uma vendedora de tinta, entre outros.

O juiz afirmou que o núcleo do caso é “se o fideicomisso de caridade foi violado”, e que não é necessário entender de aprendizado profundo, apenas avaliar se as promessas feitas devem ou não ser cumpridas.

Porém, quem acompanha o mercado financeiro sabe que atualmente Musk está acelerando seu IPO com a SpaceX, e a OpenAI também planeja fazer seu IPO ainda neste ano.

Ambos os projetos têm valor de mercado superior a um trilhão de dólares, e a OpenAI certamente irá captar uma parte dos recursos da SpaceX.

Se Musk vencer a ação, o tribunal pode obrigar a OpenAI a retornar à estrutura sem fins lucrativos, o que inviabilizaria o IPO.

E, se o tribunal realmente condenar a OpenAI a pagar 134 bilhões de dólares, a organização entrará imediatamente em crise de fluxo de caixa.