Recentemente, tenho analisado várias votações de governança de protocolos, e quanto mais olho, mais acho que “delegar” é como entregar o controle remoto a outra pessoa: você acha que está facilitando, mas no final são sempre aquelas mesmas pessoas que estão pressionando os canais. Para ser claro, muitas vezes os tokens de governança não representam “todos governando juntos”, mas sim “quem consegue manter a posse do voto a longo prazo, quem consegue mobilizar votos”, e o que está sendo governado são as regras em si e a distribuição de recursos.

Minha abordagem atual é bastante simples: se puder, não delego; se realmente precisar delegar, só entrego para quem possa acompanhar as gravações, recolhendo e revotando de tempos em tempos, para não transformar isso em uma opção padrão. Além disso, em propostas que mencionam “atualização urgente/aprovação rápida”, eu primeiro verifico o ritmo dos patches e acidentes históricos, para ver se estão usando riscos como desculpa para aumentar o poder.

A propósito, a discussão sobre os royalties de NFTs também é bastante parecida: os criadores querem receita, o mercado quer liquidez, e no final, quem decide são as regras da plataforma e de alguns grandes investidores. De qualquer forma, agora estou um pouco imunizado contra a propaganda de que “governança = descentralização”… por enquanto é isso.