Ao analisar propostas DAO, minha primeira impressão não é olhar para o slogan, mas primeiro entender como as recompensas são distribuídas, quem pode recebê-las e por quanto tempo. Muitos escrevem de forma bastante “interesse público”, mas ao olhar mais de perto, na verdade estão ajustando o poder de voto para que fique mais concentrado em poucos endereços: limiar de delegação, recompensas apenas para carteiras ativas, ou usando critérios de “contribuição” que são difíceis de verificar. Em resumo, as recompensas são o lubrificante da estrutura de poder.

Recentemente, o sistema de incentivos na rede de testes e o sistema de pontos também são assim, todos estão especulando se a mainnet emitirá tokens, mas eu me preocupo mais com a probabilidade: se nas propostas os pontos forem vinculados à governança, as votações podem facilmente ser influenciadas por expectativas de retorno, e a qualidade da discussão vai diminuir. Eu mesmo tenho duas imagens em mente: a distribuição da participação nas votações, e a distribuição do fluxo de incentivos, por enquanto é isso.