Recentemente, tenho ficado um pouco entusiasmado com propostas de DAO, mas quanto mais vejo, mais fico cauteloso: na superfície escrevem “para incentivar a comunidade”, mas na verdade é consolidar o poder de voto em poucas carteiras, e as recompensas são bem pensadas — quem vota primeiro, qual lado apoia, por quanto tempo bloqueia, tudo é projetado para te fazer escolher um lado. Em suma, algumas propostas não são para pedir sua opinião, mas para confirmar se você aceita essa estrutura de poder……



Aproveitando, lembrei das discussões recentes sobre as taxas de royalties de NFTs, os criadores querem receita, o mercado quer liquidez, e no final das contas é mesmo “quem consegue pegar essa fatia” e quem define as regras. Tudo na blockchain é transparente, mas isso não significa que não haja truques.

Antes, quando via “participar na governança”, achava bastante idealista; agora, ao encontrar propostas com incentivos exagerados e ainda adicionando permissões ou contratos novos de forma conveniente, primeiro deixo de seguir por dois dias, verifico as autorizações, olho os endereços que se beneficiam, e se puder retirar, retiro. Não quero que uma emoção leve minha carteira a virar uma máquina de votos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar