Recentemente, muitas pessoas têm falado sobre RWA na blockchain como se “a entrada de ativos = mais liquidez real na cadeia”, e eu acho um pouco risível. Para ser sincero, liquidez não é sobre quanto TVL você tem no seu pool, mas sim se você consegue resgatar a qualquer momento seguindo as regras, e se o processo de resgate não fica travado por causa de alguém. Muitas das chamadas cláusulas de “resgate” realmente, ao serem lidas com atenção, revelam: T+N, limites, pausas, taxas… tudo está claramente escrito, só que as pessoas estão preguiçosas para ler.



O que é ainda mais engraçado é que agora está na moda relacionar fluxo de fundos de ETFs, apetite ao risco do mercado de ações dos EUA e as altas e baixas do mercado de criptomoedas, como se uma mudança macroeconômica instantaneamente fizesse os ativos na cadeia se transformarem em dinheiro. Chega de brincadeira, a base é o contrato, não o sentimento; quando a janela de resgate se fecha, a “profundidade” que você vê na blockchain é uma ilusão. De qualquer forma, ao olhar para RWA agora, primeiro leio as cláusulas e depois verifico os parâmetros do pool, senão estou apenas procurando uma desculpa para me livrar do problema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar