Na verdade, todos entendem, a questão da interoperabilidade entre cadeias é, em essência, “em quem confio”, mas sempre que vejo alguém dizer “é só usar a ponte”, ainda tenho vontade de corrigir alguns detalhes. Como na transmissão de mensagens do tipo IBC, o mais importante em que você confia são as verificações do cliente leve em ambos os lados e seus próprios conjuntos de consenso/validadores, além do relayer que é apenas um transportador, teoricamente não deveria se tornar um “terceiro confiável”. Mas, uma vez que se trata de uma ponte externa, ou de um sistema multiassinatura/oráculo, o nível de confiança se amplia imediatamente: signatários, operadores, interruptores de pausa, permissões de atualização… Quanto mais componentes, maior a probabilidade de algo dar errado, pois “as pessoas podem cometer erros”. Recentemente, jogos blockchain com inflação, estúdios manipuladores e colapsos de preços em espiral também parecem assim: o design de incentivos não limita os riscos, e no final todos estão apostando que os outros vão fugir primeiro. O mesmo vale para a interoperabilidade: primeiro, abra a lista de confiança, depois fale de eficiência, senão, acaba escondendo o risco.