Recentemente, voltei a ver aquela discussão no mercado secundário sobre "royalties opcionais/não pagos", dizendo basicamente que a economia dos criadores está sendo usada como combustível de liquidez. Quando compram, todos apoiam os artistas, mas na hora de vender, começam a se preocupar com as taxas de transação... Não sou moralmente puritano, mas a longo prazo, isso prejudica o ecossistema.



Achei que a controvérsia sobre royalties afetaria mais o humor, mas descobri que muitos projetos simplesmente mudaram a narrativa para "detentores em prioridade", fazendo do criador uma pele substituível. De qualquer forma, agora estou mais preocupado se as permissões do contrato e a lógica de divisão de receitas estão codificadas ou não; não quero que amanhã, ao fazer uma atualização, tudo seja alterado com uma assinatura.

A propósito, recentemente, durante o pico de taxas de financiamento, o grupo voltou a discutir se era uma reversão ou se a bolha ainda estava sendo inflada. Eu acho que, assim como com royalties: quando a emoção está alta, todo mundo acha que está do lado da justiça; quando a poeira baixa, só ficam as regras e a execução. Por enquanto, vou manter o foco em guardar tokens, e minhas interações só envolvem o que eu entendo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar