Recentemente a comunidade voltou a discutir sobre “privacidade na cadeia” e “como se posicionar em relação à conformidade”, dizendo claramente que usuários comuns não devem esperar duas coisas ao mesmo tempo: você quer não ser observado, mas também quer poder entrar e sair de todas as plataformas sem problemas a qualquer momento, na prática isso geralmente é limitado por várias regras.


Ferramentas de privacidade não são um pecado original, mas antes de usá-las, pelo menos, é preciso saber: a transparência na cadeia é padrão, a capacidade de esconder é uma habilidade adicional;
uma vez que envolva entrada e saída de moeda fiduciária, canais centralizados, é normal que exijam que você prove a origem, não finja inocência depois.
E aqueles módulos, narrativas de camadas de DAO, os desenvolvedores ficam empolgados, os usuários ficam confusos…
Eu só me preocupo com o que realmente chega ao produto final, não use “mais descentralização” como uma máscara, quem assume o orçamento, o risco de controle, a responsabilidade?
Eu vejo a complexidade como inimiga: se dá para explicar em uma frase, não me encha com um PPT de dez páginas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar