Recentemente, ao assistir às votações de governança, sinto-me um pouco impotente: uma multidão fala em “decisão da comunidade”, mas ao deslizar o dedo, acaba delegando o voto a alguns “endereços de grandes figuras”, e esses endereços ainda se envolvem com protocolos, fundos e market making, indo e vindo, no final, quem realmente governa os tokens de governança… É como entregar o controle remoto a um estranho e ainda esperar que a televisão reproduza o que você quer.



O mais engraçado é que, recentemente, a estratégia de staking e compartilhamento de segurança, com a “acumulação de rendimentos”, foi criticada por ser uma cópia de algo já existente, e eu também consigo entender: os rendimentos parecem atraentes, mas o poder também se acumula, quanto mais concentrado o direito de voto, mais parece um clube de oligarcas. De qualquer forma, agora prefiro ganhar um pouco menos, mas votar nas propostas importantes eu mesmo, pelo menos o problema é meu. Se você estiver com preguiça de ler textos longos, não delegue tudo, deixe alguns votos para si mesmo como um freio.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar