Recentemente, tenho voltado a olhar para as votações de governança, e quanto mais vejo, mais acho um pouco constrangedor: todos dizem "governança comunitária", mas na prática delegam seus votos a alguns rostos familiares, na verdade é para facilitar a vida, mas com o tempo acaba se tornando uma versão suave de oligarquia. Quem exatamente a moeda governa? Talvez mais esteja na agenda de tempo e na ordem de interesses dos grandes detentores de tokens, enquanto os pequenos investidores só podem assistir às propostas e discutir.



Nos últimos dias, também tem sido bastante popular comparar RWA, usando o rendimento dos títulos americanos, com vários produtos de rendimento na cadeia, e eu acabo pensando: quando os rendimentos parecem mais "estáveis", a participação nas votações será menor, afinal o dinheiro está ganhando dinheiro e dá preguiça de se envolver; e quando algo dá errado, vem uma enxurrada de responsabilizações. Se a reserva estiver cheia, ainda consigo tolerar, mas se a governança estiver vazia, fica bem difícil de consertar… por agora, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar