Recentemente, ao ver as discussões entre as equipes de L2 sobre TPS, taxas de transação e subsídios na ecologia, fiquei um pouco com vontade de rir: discutem, discutem, mas o que as pessoas comuns realmente se importam é “se essa minha panela de sopa pode ser reconhecida de uma olhada”. Sobre privacidade na blockchain, para ser honesto, não se deve esperar anonimato padrão, você recebe um airdrop de um lado e assina com o mesmo endereço por aí, é como estar segurando uma tigela de comida e gritar na porta “é minha que fiz”.

Minha rotina de análise de endereços é como verificar uma receita: de onde vêm os ingredientes, qual é a intensidade do fogo (frequência de interação), se o momento de tirar do fogo está certo ou não. Alguns dias atrás, vi um endereço 0x7c…9a, que acabou de transferir para uma ponte, fez três cliques seguidos no mesmo dApp em 10 minutos, e mesmo com taxas baixas, não consegue esconder essa sensação de “desorganização” na impressão digital.

Não espere que os limites de conformidade sejam preto ou branco, é mais como uma inspeção de higiene na cozinha: você pode arrumar de forma mais limpa, mas não espere que ninguém bata na porta para sempre. Minha expectativa é que — ser visto na blockchain seja a norma, se quiser ser discreto, deixe menos rastros, não use todas as suas transações na mesma cozinha, e de qualquer forma, não trate “privacidade” como uma carta de salvação. É isso por enquanto.