Nestes dias, ao revisar coisas do IBC, quanto mais olho, mais acho que a questão de cross-chain, para ser honesto, é “em quem eu realmente confio”. Uma transação passada, o consenso da própria cadeia, o sistema de transmissão de mensagens, além do módulo de implementação, qualquer um deles pode falhar e fazer você pensar que chegou, quando na verdade não chegou… Por mais que a ponte seja embalada, no final das contas, ainda é uma questão de confiança na fronteira.



Também é possível entender por que recentemente a staking / segurança compartilhada tem sido criticada por “repetição de padrões”, o retorno acumulado soa muito atraente, mas a confiança também se acumula, o risco não desaparece do nada, apenas se esconde em outro lugar. De qualquer forma, agora, ao fazer cross-chain, estou mais preocupado com: quem prova essa mensagem, quem pode assumir a responsabilidade se algo acontecer, e não apenas onde dá mais retorno.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar