Recentemente tenho estudado bastante sobre modularidade, e quanto mais vejo, mais acho que: para o usuário final, as mudanças podem não ser tão dramáticas quanto todos pensam. Em resumo, você ainda confirma, espera a chegada, só que por trás, ao separar “execução/dados/consenso”, a carteira e o aplicativo podem escolher rotas mais flexíveis, e a experiência pode ficar um pouco mais estável — evitando congestionamentos constantes ou a dependência de subsídios para reduzir as taxas a níveis insignificantes.



Agora, as camadas 2 competem entre si por TPS, taxas e subsídios ecológicos, e a discussão está bastante acalorada, mas o que as pessoas comuns realmente se importam pode ser: será que ao fazer uma transferência entre blockchains preciso abrir três ou quatro pontes, assinar várias mensagens, e ainda tenho medo de errar? Se esses módulos e padrões de interface tivessem sido padronizados mais cedo, talvez hoje não tivéssemos cada um parecendo um “país independente”, obrigando os usuários a atuarem como diplomatas… De qualquer forma, eu mesmo prefiro pagar por menos complicações e por previsibilidade, porque uma aparência bonita no número não significa necessariamente uma experiência boa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar