Recentemente, tenho visto uma série de agentes de IA que afirmam ser capazes de operar na blockchain por conta própria, trocar moedas automaticamente, fazer staking, votar automaticamente, e assim por diante, estou bastante curioso e também um pouco assustado. Para ser sincero, na interação na blockchain, o que mais precisa de uma intervenção humana é aquela última confirmação: a quem autorizar, qual o limite, qual rota seguir, qual a slippage permitida, e se por acaso cair em um contrato de phishing, como parar… esses detalhes realmente não podem ser resolvidos apenas com um “eu consigo raciocinar”.



Eu achava que o maior risco de um agente falhar estaria na estratégia de decisão, mas na verdade o mais comum é ser prejudicado pelos detalhes: uma mesma troca, uma rota diferente, uma mordida de MEV, e o custo muda completamente; além disso, há aquelas autorizações ilimitadas, que você acaba esquecendo em poucos dias.

Recentemente, também tenho visto bastante barulho com mineração social, tokens de fãs, aquela ideia de “atenção como mineração”, minha sensação é: atenção realmente pode ser monetizada, mas a conta final ainda é liquidada na blockchain, um clique para assinar e você expõe sua carteira ao adversário na rede… de qualquer forma, minha regra agora é: deixar o agente fazer o trabalho pesado, mas as permissões da carteira e o botão de logout devem estar sob controle humano.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar