Recentemente, tenho estado a observar as votações de governança, quanto mais vejo, mais parece que estou a escrever uma poesia de amor: todos dizem "a comunidade decide", mas na verdade, quem realmente escreve as palavras são aquelas poucas grandes delegações. Para ser sincero, a governança por tokens não governa o protocolo, governa a preguiça das pessoas — eu não voto, afinal, basta encontrar um "representante" para clicar, e no final, o representante torna-se um oligarca, o processo é bastante limpo.

O mais subtil é a reflexividade do sentimento: quando o incentivo na rede de teste e as expectativas de pontos aquecem, o grupo começa a especular se a rede principal vai emitir tokens, e a votação de repente torna-se "significativa", como... ou melhor, como... uma oração coletiva por chuva. Mas, quando o entusiasmo passa, as delegações continuam a acumular-se, e a governança transforma-se numa espécie de ritual com aparência de participação.

Agora, sou um pouco mais mecânico: voto nas propostas que realmente me interessam, e deixo as outras de lado, para não desperdiçar o poder como se fosse lixo, jogando-o de forma casual. Quanto ao risco, todos sabem, só que estão demasiado preguiçosos para admitir.