Recentemente, ao verificar se um projeto está levando a sério o trabalho, eu acabo primeiro conferindo os gastos do tesouro e se os marcos estão alinhados: gastar dinheiro lentamente nem sempre é bom, mas gastar rapidamente, especialmente em grandes categorias como “parcerias operacionais” e “incentivos ecológicos”, geralmente indica que temos uma noção clara. O mais importante é se os marcos têm uma implementação verificável, como lançamento de mainnet, atualizações, relatórios de auditoria, dados na cadeia que mostram flutuações reais de uso, e não apenas uma pilha de visões em PPT.

No hype, as pessoas também estão reclamando da renda dos validadores, do MEV e da justiça na ordenação, ou seja, quem está se beneficiando na camada de liquidação. Se um projeto realmente estiver fazendo algo, pelo menos deveria esclarecer essa parte: de onde vem a receita, se há planos de mitigação, e se há melhorias concretas na experiência do usuário, como menor slippage. Depois, pensei que era bastante ridículo; enquanto a comunidade discutia furiosamente, eu silenciosamente observava a atividade na cadeia e a estrutura de taxas, o que era bem mais tranquilo. De qualquer forma, eu só fico de olho em “para onde vai o dinheiro + se as promessas estão sendo cumpridas”, e ouço o barulho de fora só por diversão.