Estes dias, as propostas de DAO estão a ficar um pouco intensas… à superfície tudo parece falar de “governo comunitário”, mas na verdade muito é sobre alterar incentivos e poderes: como dividir os direitos de voto, quem pode entrar na comissão, quem decide o orçamento, se há alguém responsável por executar ou não. O que é mais fácil de ignorar são aqueles detalhes pequenos: a quem se delega por padrão, onde fica o limite de tempo do snapshot, se as recompensas são enviadas aos votantes ou aos que fazem campanha, e um pequeno erro pode fazer os resultados serem completamente diferentes.

Recentemente, as pessoas voltaram a comparar RWA, rendimento de títulos americanos e produtos de rendimento na cadeia, e eu fico mais cauteloso: por mais bonito que seja o rendimento, no final das contas, tudo se resume a “quem assume o risco, quem assume o controle”. Eu mesmo, antes de votar, traço uma linha: depois que a proposta passar, meus direitos ficaram mais fortes ou foram diluídos? Se a execução falhar, quem leva a culpa? Se não consigo entender, prefiro não votar, para não acabar como um avalista gratuito. Por agora, é isso; à noite, vou revisar novamente quem é o executor da proposta de orçamento e as condições de desbloqueio.