Após os incidentes de ataque relacionados ao Drift, Aave, Kelp DAO, a Circle não congelou os fundos transferidos do Solana para o Ethereum, que posteriormente entraram na Tornado Cash.

E a Tether congelou cerca de 3,44 bilhões de dólares em USDT, porque esses fundos foram considerados relacionados a fraudes, tráfico de pessoas, e até ao Lazarus Group.
Isso aponta para uma regra não escrita.
Empresas em conformidade, nem sempre agem proativamente em crises; empresas em áreas cinzentas, por outro lado, podem ser mais decisivas em casos claros e transparentes.
A Circle representa o dólar na blockchain, apoiada por uma grande estrutura, mas também com suas limitações.
Quem realmente impulsiona a expansão das stablecoins, muitas vezes, não são as instituições financeiras mais conservadoras, mas sim comerciantes internacionais, negociantes de criptomoedas, demandantes de dólares em países em desenvolvimento, usuários de finanças na blockchain, fluxos de capital globais cinzentos, mas não ilegais, e empreendedores que não querem ficar presos ao sistema bancário tradicional.
Isso levará o mercado de stablecoins a uma fase mais complexa.
No futuro, é provável que o dólar estável forme uma configuração semelhante a 70-20-10:
• Tether domina as transações globais, dólares offshore, demanda de criptomoedas nativas e mercados emergentes
• Circle domina finanças em conformidade, instituições americanas, redes de pagamento e cenários favoráveis ao governo
• Paxos, Bridge, Zero Hash e outras empresas de stablecoin como serviço atendem plataformas de clientes
Quer liquidez ou legalidade? Claramente, a liquidez é a base para a sobrevivência.