Recentemente, há discussões sobre se as royalties do mercado secundário devem ser obrigatórias ou não.


Para ser sincero, posso entender ambos os lados: os criadores querem fluxo de caixa contínuo, e os traders não querem ser penalizados toda vez que cometem um erro.
Mas quanto mais olho, mais percebo que muitos projetos veem as “royalties” como uma chave universal, na realidade apenas colocando incentivos na emoção dos usuários, e quando a direção muda, tudo desmorona.

Especialmente agora, enquanto todos estão acumulando incentivos na testnet e ganhando pontos, também especulam se a mainnet emitirá tokens...
Esse tipo de expectativa é muito parecida com uma “subsídio futuro” na versão de royalties, tudo baseado em promessas, e depois, dependendo do humor do mercado.
De qualquer forma, ao ler contratos recentemente, tenho prestado mais atenção a uma palavra: revogável.
No final, o que mais machuca não é a falta de pagamento, mas se as regras podem ser mudadas silenciosamente.
Sobre a questão de ser revogável, é realmente bastante enigmático.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar