Nestes últimos dias, voltei a ver pessoas discutindo se a taxa de royalties na segunda mão deve ou não ser obrigatória, dizendo claramente que consigo entender ambos os lados: os criadores querem uma renda contínua, e as plataformas de negociação acham que “não quero cobrar essa camada extra”.

Mas quando a obrigatoriedade entra na blockchain, ela se torna uma regra, seja por causar uma experiência ruim demais ou por ser mais feia ao tentar contornar…
Eu, que trabalho com cross-chain/conta abstrata, sou ainda mais sensível: os usuários só vão pensar “como é que mais uma vez me cobraram uma taxa”, e não vão se importar com a sua filosofia.

Recentemente, também caí numa armadilha: um novo protocolo que prometia “rendimentos on-chain”, e na seção de comentários usaram RWA e rendimento de títulos do Tesouro dos EUA como comparação, eu só de ver tantos termos já fiquei confuso, tentei clicar para entender e descobri que tinha que assinar várias autorizações, além de trocar ativos entre chains…
Na hora, desisti, fechei a página: se não entendo, é melhor não mexer, afinal, perder um pouco de lucro agora é melhor do que entregar permissões de forma confusa.
Sobre royalties, tenho uma postura semelhante: primeiro, vamos garantir transparência e um caminho padrão bem definido, senão no final só vai sobrar quem consegue contornar as regras.