Recentemente, a discussão sobre LST/re-pledge voltou a ficar quente, dizendo claramente que a maior parte dos lucros ainda é “alguém disposto a pagar por segurança/liquidez/previsões de pontos”, ou o subsídio do protocolo está queimando dinheiro enquanto aguenta. Aquele pouco de juros que você recebe, não cai do céu, por trás disso há ou inflação, ou taxas de serviço, ou a expectativa de alguém pegar a ponta depois… de qualquer forma, alguém tem que pagar.



O risco também é bastante direto: uma camada é a punição do próprio staking e a operação dos nós; re-pledge equivale a usar a mesma garantia repetidamente para garantir mais coisas, e se der problema, é uma explosão em cadeia, além do risco do contrato, ponte e atraso na mensagem entre blockchains, esse tipo de “não fez nada, mas é responsável” que é uma culpa. Recentemente, a IA Agent/interação automática está em alta, mas o que me preocupa mais é quais permissões ela recebeu, se é fácil revogar, para não acabar perdendo uma carteira por economizar dois minutos.

Ainda tenho o hábito antigo: testar com pequenos valores várias vezes, se puder ser mais lento, que seja, primeiro garantir que dá para retirar, depois falar de lucros. Vou trabalhar agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar