Recentemente tenho voltado a estudar IBC, transmissão de mensagens e coisas do género, e quanto mais vejo, mais acho que a questão do cross-chain não é misteriosa, é apenas fazer com que “o que aconteceu na cadeia A” seja confiavelmente acreditado pela cadeia B. Para ser claro, numa transação cross-chain, o que você confia não é apenas no botão do front-end da ponte, o mais importante é: as duas cadeias têm um consenso de segurança, a lógica do cliente leve/verificação está correta, o relayer responsável por encaminhar as mensagens não vai travar a sua mensagem, e o mecanismo de prova/timeout intermediário realmente consegue cobrir o risco. Na verdade, muitas “falhas na ponte” não acontecem porque um ponto específico quebrou, mas porque você achou que confiava apenas num componente, e no escuro confiou em vários ao mesmo tempo. De qualquer forma, atualmente, ao buscar rendimento, também vejo o cross-chain como uma camada adicional de risco; se puder evitar, evita-se, e se for realmente necessário, divide-se em passos menores, preferindo ir devagar para evitar acidentes. A propósito, recentemente há uma expectativa de redução de juros que vem de ondas, o dólar e ativos de risco começam a subir e cair juntos, e nessas horas fica mais fácil ficar tentado a fazer cross-chain de forma impulsiva… vou segurar essa vontade.