Atualização sobre o progresso do projeto de lei CLARITY (0724): Democratas indignados, o que esconde a “cláusula de moralidade” de Trump?
Na quarta-feira, os senadores republicanos divulgaram um texto atualizado, aparentemente fazendo concessões ao incluir uma cláusula de moralidade há muito exigida pelos democratas, mas nessa mesma noite sete senadores democratas votaram em bloco contra. A taxa de aprovação no Polymarket voltou a cair para 37%.
À primeira vista: proíbe o Presidente, o Vice-Presidente, membros do Congresso e seus cônjuges de emitir ou patrocinar ativos digitais. A linha vermelha exigida pelos democratas há meses parece ter sido incluída no projeto.
Na prática, é tudo uma manobra para troçar dos democratas:
1. Regra durante o mandato: os procuradores-gerais estaduais e as partes privadas não têm poder para fazer cumprir a lei; só o DOJ pode investigar. O problema é — o próprio secretário de Justiça já disse em público no Congresso: “sou o advogado de Trump”. Ou seja, deixar o advogado de Trump fazer cumprir a cláusula de moralidade de Trump (isto só o Trump conseguiria fazer)
2. Cláusula de caducidade ajustada ao milímetro para expirar no instante em que termina o mandato de Trump — a próxima equipa do DOJ já não terá poder para responsabilizar Trump por violações durante o seu mandato. Quando conseguirem começar a investigar, a lei já terá expirado.
O DOJ atual não o vai investigar; no futuro, o DOJ também não terá autoridade para o investigar (miúdo espertinho)
Os republicanos parecem ter dado “face” aos democratas, mas na realidade é só troça. Agora é ver se há algum traidor dentro dos próprios democratas
#CLARITY #CLARITY, $BTC $ETH
Na quarta-feira, os senadores republicanos divulgaram um texto atualizado, aparentemente fazendo concessões ao incluir uma cláusula de moralidade há muito exigida pelos democratas, mas nessa mesma noite sete senadores democratas votaram em bloco contra. A taxa de aprovação no Polymarket voltou a cair para 37%.
À primeira vista: proíbe o Presidente, o Vice-Presidente, membros do Congresso e seus cônjuges de emitir ou patrocinar ativos digitais. A linha vermelha exigida pelos democratas há meses parece ter sido incluída no projeto.
Na prática, é tudo uma manobra para troçar dos democratas:
1. Regra durante o mandato: os procuradores-gerais estaduais e as partes privadas não têm poder para fazer cumprir a lei; só o DOJ pode investigar. O problema é — o próprio secretário de Justiça já disse em público no Congresso: “sou o advogado de Trump”. Ou seja, deixar o advogado de Trump fazer cumprir a cláusula de moralidade de Trump (isto só o Trump conseguiria fazer)
2. Cláusula de caducidade ajustada ao milímetro para expirar no instante em que termina o mandato de Trump — a próxima equipa do DOJ já não terá poder para responsabilizar Trump por violações durante o seu mandato. Quando conseguirem começar a investigar, a lei já terá expirado.
O DOJ atual não o vai investigar; no futuro, o DOJ também não terá autoridade para o investigar (miúdo espertinho)
Os republicanos parecem ter dado “face” aos democratas, mas na realidade é só troça. Agora é ver se há algum traidor dentro dos próprios democratas
#CLARITY #CLARITY, $BTC $ETH
