Nesses últimos dias, voltei a ver uma série de demonstrações de agentes de IA que executam interações automáticas na blockchain, para ser honesto, fiquei bastante interessado, mas ao mesmo tempo não tenho coragem de deixá-los totalmente automáticos. O que mais precisa de supervisão humana não é “se eles sabem clicar no botão”, mas sim: com quem estão interagindo, quanto gás foi gasto, se uma falha leva a tentativas repetidas que podem consumir toda a taxa de transação, e aquela assinatura — depois de assinar, mesmo que você se arrependa, não há como cancelar.

Especialmente quando as novas L1/L2 tentam incentivar a aumentar o TVL, a congestão na rede parece o horário de pico da manhã, e os agentes podem estar apenas focados em “se a transação vai acontecer” e não em “se essa transação vale o custo”, acabando por se tornar uma ferramenta de suporte para mineração e venda. De qualquer forma, agora estou mais como alguém que faz contas num caderno do que alguém que deixa a carteira nas mãos de scripts e confia na sorte. Primeiro, é aceitável que eles funcionem como lembretes ou assistentes de execução de ordens, mas se for para liberar de vez, pelo menos deve haver uma lista de permissões, limites de valor e confirmação manual dupla, senão, ao acordar, você pode descobrir que a conta de gás é maior que o custo do almoço.