Antes eu sempre pensei: só a mainnet é “autêntica”, Layer2 é só uma solução temporária, o resultado é que uma pequena operação de taxa de gás ensina a gente a ser paciente, a experiência é tão frustrante que desanima. Agora minha compreensão é mais simples: o que pode ser resolvido no L2 deve rodar no L2, a mainnet fica reservada para grandes valores, para as operações que precisam de máxima segurança, ou que obrigatoriamente usam liquidez da mainnet.

Minha solução de compromisso é bem simples: primeiro dividir as ações que quero fazer — para ajustes frequentes ou pequenas tentativas, uso L2, não brinco com as taxas de gás da mainnet; se precisar cruzar de volta para a mainnet, não economize nesse pouco de tempo, escolha horários com menos pessoas, faça a ponte e a troca separadamente, limite o limite de slippage, senão uma “economia” pode acabar consumindo as taxas + slippage ao mesmo tempo.

Recentemente, as pessoas comparam RWA, rendimento de títulos americanos e produtos de rendimento on-chain, mas eu me preocupo mais com as “fricções na implementação”: você acha que a diferença é 5% vs 8%, mas na prática pode ser gás + slippage + risco da ponte que acabam consumindo toda a diferença… de qualquer forma, agora só faço as etapas que consigo calcular claramente, por enquanto é assim.