Musk vs Ultraman, o maior caso da história da IA já começou a audiência

Título original: «Elon Musk vs Ultraman, o maior caso de IA da história já começou a julgamento»
Autor original: Azuma, Odaily Planet Daily

O maior caso da era da IA já entrou oficialmente em julgamento.

Em 27 de abril, “O homem mais rico do mundo” Elon Musk processou “a maior empresa de IA do mundo” OpenAI no Tribunal Federal do Distrito Norte da Califórnia; o processo de seleção do júri começou na mesma data, a audiência está prevista para hoje, a juíza principal é Yvonne Gonzalez Rogers, e o caso deve durar cerca de quatro semanas.

Retrospectiva de conflitos e ressentimentos

A animosidade entre Musk e OpenAI tem raízes antigas.

Em 2015, Musk, Sam Altman e outros fundaram a OpenAI, ambos com uma visão comum — criar uma organização de IA “sem fins lucrativos e de código aberto” para combater o monopólio de IA de gigantes como o Google.

No início, Musk foi um dos maiores doadores da OpenAI e desempenhou um papel importante no conselho.

No entanto, o idealismo logo enfrentou dificuldades práticas, e no começo, o desenvolvimento de IA da OpenAI ficou muito atrás do DeepMind do Google.

Sob a pressão de falta de fundos e de resultados insatisfatórios, Musk ficou cada vez mais insatisfeito com a liderança da OpenAI, liderada por Altman, chegando a propor que a OpenAI fosse incorporada à Tesla, com ele próprio como CEO, para ter controle mais profundo.

Naturalmente, Altman e a liderança não aceitaram. O resultado final foi que Musk foi removido do conselho da OpenAI em 2018, encerrando assim a colaboração entre eles.

Depois, em março de 2019, a OpenAI anunciou oficialmente que abandonava sua trajetória sem fins lucrativos, tornando-se uma “empresa de lucro limitado”, e no mesmo ano recebeu um investimento de 1 bilhão de dólares da Microsoft, acelerando sua trajetória comercial.

2022 foi outro marco importante. A OpenAI lançou o ChatGPT, que chocou o mundo, marcando o início de uma explosão de modelos de linguagem de grande escala (LLM). Talvez por idealismo antigo, ou simplesmente por não suportar ver o sucesso de seu antecessor, Musk ficou bastante irritado (segundo a mídia na época).

Depois, Musk criticou publicamente a OpenAI por abandonar a rota de código aberto e sem fins lucrativos, agora totalmente controlada pela Microsoft (vale mencionar que hoje a OpenAI anunciou o fim do monopólio da Microsoft)… ao mesmo tempo, lançou sua própria xAI, buscando competir de frente com a OpenAI.

Por outro lado, a OpenAI acredita que Musk está apenas “dizendo que as uvas estão azedas porque não consegue alcançá-las”. A OpenAI afirma que, quando Musk ainda fazia parte do conselho, tinha intenção de apoiar a transição para uma abordagem mais comercial (há evidências de e-mails históricos), mas só começou a criticar após sair — o que chamam de desvio de seus princípios, uma desculpa por perder o controle.

Processo judicial

Com o acúmulo de conflitos, Musk entrou com uma ação contra a OpenAI e seus dois cofundadores, Altman e Greg Brockman, em 2024.

Primeiro, em março de 2024, Musk processou na Califórnia, acusando a OpenAI de violar o acordo de fundação ao transformar a empresa de “sem fins lucrativos” em uma entidade com fins lucrativos, efetivamente se tornando uma “filial fechada” da Microsoft; e pediu que a OpenAI voltasse a sua missão original de código aberto, impedindo a Microsoft de lucrar com ela.

No entanto, essa ação foi rapidamente retirada, parecendo uma tentativa de sondagem.

Em outubro de 2024, Musk entrou novamente com uma ação no tribunal do norte da Califórnia, desta vez incluindo a Microsoft como ré, e elevando as acusações e pedidos — acusando a OpenAI e a Microsoft de fraude e engano (posteriormente retiradas), de obtenção indevida de lucros, violação de fideicomisso de caridade, e conluio para transformar ativos sem fins lucrativos em interesses comerciais;

Requerendo impedir a transformação completa da OpenAI em uma empresa com fins lucrativos, restaurar sua estrutura sem fins lucrativos, recuperar lucros ilegais, pagar indenização de 134 a 150 bilhões de dólares, e destituir Altman e Brockman.

Em abril de 2025, a OpenAI respondeu com uma contrademanda por assédio e interferência maliciosa na operação, alegando que Musk estaria retardando intencionalmente o desenvolvimento da OpenAI para benefício próprio, e assim ambos entraram em uma fase de litígio mútuo.

Depois, em setembro de 2025, Musk, através da sua xAI, processou novamente a OpenAI, acusando-a de roubo de segredos comerciais, parcialmente por ter contratado ex-funcionários da xAI para obter informações confidenciais. No dia seguinte, Musk também publicou no X: “Enviamos muitas cartas de aviso, mas eles continuam trapaceando. Depois de esgotar todas as outras opções, a ação judicial foi a única saída.”

Ontem, esse longo drama finalmente chegou ao tribunal. Com o início da fase de julgamento, espera-se que detalhes adicionais do caso sejam revelados ao longo das próximas quatro semanas, embora não se descarte que uma das partes possa recorrer, o que certamente tornará o quadro mais claro.

Intercâmbio de acusações e provocações

Com o início do julgamento, Musk e a OpenAI também trocaram provocações acaloradas nas redes sociais.

Na noite de ontem, Musk publicou ou retweetou dezenas de posts, chegando a fazer ataques pessoais, chamando Altman de “fraudador” (Scam Altman), e Brockman de “ladrão” (Greg Stockman).

"Greg, o ladrão, deu a si mesmo centenas de bilhões de dólares em ações, e o fraudador Altman também se beneficiou de uma série de transações relacionadas à OpenAI, semelhantes ao modelo Y Combinator (depois dessa ação, ele ainda receberá centenas de bilhões em ações)… Eu poderia ter transformado a OpenAI em uma empresa lucrativa desde o começo, mas não fiz isso.

Criei a organização, financiei, recrutei talentos-chave e ensinei tudo que sei sobre como construir uma startup de sucesso — tudo pelo bem público. E então, eles roubaram essa instituição de caridade."

Na resposta oficial da OpenAI, embora Altman e Brockman não tenham se pronunciado, a organização afirmou: "Estamos ansiosos para apresentar nossos argumentos em tribunal, pois a verdade e a lei estão do nosso lado.

Esta ação judicial é infundada, motivada por ciúmes, e visa impedir nossa competição. No final, teremos a oportunidade de testemunhar perante um júri na Califórnia sobre as tentativas de Musk de sabotar nosso trabalho para garantir que a IA geral beneficie toda a humanidade."

Previsões para o cenário

Nos próximos quatro semanas de julgamento, espera-se que figuras de peso como Musk, Altman, Brockman, Satya Nadella (CEO da Microsoft) e outros testemunhem.

Segundo relatos da mídia, testemunhas como Shivon Zilis (ex-membro do conselho da OpenAI e mãe de quatro filhos de Musk), além de diários pessoais de Brockman (que registram estratégias internas, já apresentados como evidência), podem ser fatores decisivos na direção do caso.

Quanto à juíza Yvonne Gonzalez Rogers, ela foi nomeada pelo ex-presidente Obama, é conhecida por seu estilo pragmático, e já julgou várias disputas importantes entre empresas de tecnologia.

Neste caso, a juíza Rogers tem ampla discricionariedade para decidir sobre medidas corretivas e o que fazer. Ela dividirá o julgamento em duas fases: na primeira, determinará se Altman e a OpenAI são responsáveis por conduta indevida; na segunda, se necessário, decidirá a solução.

Com o início do julgamento, plataformas de previsão como Kalshi e Polymarket também lançaram eventos relacionados, e atualmente o cenário permanece equilibrado (com uma probabilidade de vitória de Musk de 48%), aguardando-se novas atualizações.

Mais adiante, este “maior caso de IA” não só resolverá antigas disputas entre Musk e Altman, mas também influenciará direta ou indiretamente os processos de IPO das duas gigantes avaliadas em trilhões de dólares, OpenAI e SpaceX.

Este é o maior variável não técnica na atual competição de IA, e pode impactar profundamente o futuro do poder no mundo da IA.

Link do artigo original

Clique para conhecer as vagas na BlockBeats

Participe da comunidade oficial da BlockBeats:

Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grupo de Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Conta oficial no Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

XAI1,35%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar