No mercado secundário, cortaram a comissão de direitos de autor de uma só vez, e muita gente gritou "os criadores não têm futuro".


Eu, por outro lado, acho que o mais constrangedor é: aqueles direitos de autor que existiam antes eram realmente o valor da obra, ou era apenas um imposto de liquidez para todos se elevarem mutuamente?
Olhar na blockchain já dá para entender, uma transação encolhida, e os direitos de autor também evaporam junto, na verdade parece mais uma ilusão.

Mining social, tokens de fãs, aquele conceito de "atenção é mineração" também é assim, o slogan é bonito, mas trocar a métrica de dados revela que tudo é bolha: atenção por visualizações conta?
Os "羊毛党" (pessoas que buscam vantagens) contam como fãs?
Se a renda depende muito de negociações secundárias, então os criadores estão na verdade apostando no humor do mercado, não vendendo conteúdo.

Não sou contra os direitos de autor, só acho que o dinheiro deveria ser transferido de "número de transferências" para "consumo real": assinaturas, ingressos, entrega de direitos, mesmo que mais devagar, mas pelo menos menos falso.
De qualquer forma, ao ver aquele tipo de prosperidade falsa com TVL alto e alta rotatividade, fico com calafrios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar