Na noite passada, antes de dormir, dei uma olhada na página de votação de uma DAO, parecia ser "otimização do uso do cofre", mas na verdade, cada linha indicava como o poder seria dividido: quem pode propor, quem pode alterar parâmetros temporariamente, quem recebe as recompensas, de qualquer forma não era escrito que quanto mais justo, melhor. O mais interessante era o design das recompensas, muitas vezes não era para você votar "corretamente", mas para votar "rápido", "seguindo os grandes investidores", aproveitando para aumentar um pouco o custo de votar contra… é bem realista. Recentemente, todos estão falando sobre expectativas de redução de juros, o índice do dólar e ativos de risco subindo e descendo juntos, mas na cadeia parece mais assim: quando o sentimento esquenta, a governança fica fácil de ser embalada como uma "ação de seguir a tendência", as marcas de troca de posições dos grandes investidores estão escondidas nos fluxos de fundos antes e depois das votações, mais honestas do que os slogans. Anoto isso primeiro, daqui a alguns dias volto para ver quem realmente pegou a chave.