Recentemente, assistir às votações do DAO parece um álbum de fotos: na superfície, tudo fala sobre “consenso comunitário”, mas ao ler atentamente as propostas, como os incentivos são distribuídos, quem pode obter primeiro, como o peso do voto é ajustado… a estrutura de poder está basicamente escrita nas entrelinhas. Especialmente aquelas de “quem faz as coisas recebe mais recompensa”, soa bem, mas ao olhar para o caminho de execução, no final, quem está mais próximo do fundo de liquidez é quem fica mais tranquilo.



A inflação, os estúdios e a espiral do preço das moedas no lado dos jogos em cadeia também estou observando, e sinto que o que está desmoronando não são as jogabilidades, mas um desalinhamento nos incentivos, e aí só sobra fazer contas. De qualquer forma, agora tenho o hábito de ficar mais calmo: primeiro não olho para a “visão” na proposta, mas desenho a tabela de incentivos, a linha do tempo e quem pode alterar os parâmetros, e só depois voto… não tenho pressa de ser um espectador entusiasta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar