Depois de silenciar o grupo, meus ouvidos ficaram muito mais tranquilos, e consegui prestar mais atenção às propostas do DAO… Antes, muitas pessoas me pressionavam a “votar rápido”, e eu facilmente deixava que minhas emoções me levassem. Agora, ao ler lentamente, percebo que muitas propostas parecem ser “um incentivo para aumentar o crescimento”, mas na verdade estão redistribuindo quem pode fazer propostas, quem pode receber orçamento, quem pode manter o controle da execução. Para ser claro, votar não é sobre acertar ou errar, é sobre escolher quem terá mais influência nos próximos meses.

Recentemente, o novo esquema de L1/L2 que oferece incentivos para aumentar o TVL voltou à tona, e os usuários antigos reclamam de “minerar, promover, vender”, eu também entendo, porque se o design de incentivos só cuidar do volume de curto prazo, no final só vai sobrar um caos. De qualquer forma, agora dou mais importância a se as propostas realmente colocam o poder em uma jaula: como o orçamento será gasto, quem vai supervisionar, como limitar perdas se algo der errado. Demorar um pouco mais para votar também não é problema, dormir uma noite e decidir depois é bem melhor.