O caso de Musk contra a OpenAI começa na segunda-feira, com as partes trocando acusações antes do tribunal

De acordo com o monitoramento Beating, o caso de Elon Musk contra a OpenAI foi oficialmente aberto no Tribunal Federal de Oakland, Califórnia, na data local de 27 de abril, com a seleção do júri ocorrendo no mesmo dia, e a declaração de abertura prevista para começar na terça-feira. No dia da seleção do júri, as partes trocaram ataques intensos no X.

A conta oficial da OpenAI iniciou as provocações, afirmando: “Estamos ansiosos para apresentar nossas provas em tribunal, a verdade e a lei estão do nosso lado. Esta ação tem sido uma perseguição infundada e motivada por ciúmes. Finalmente teremos a oportunidade de fazer Elon Musk testemunhar sob juramento diante do júri na Califórnia.”

Musk respondeu de forma contínua, dizendo que Altman e Brockman “roubaram uma instituição de caridade”, chamando Altman de “Scam Altman”, alegando que Brockman obteve ações no valor de centenas de bilhões de dólares, enquanto Altman lucrou com dezenas de transações relacionadas à OpenAI. Ele também afirmou que Altman não revelou ao conselho de administração que possuía o OpenAI Startup Fund, mentiu ao Congresso ao afirmar que não obteve lucros da OpenAI, e compartilhou um vídeo em que Helen Toner, ex-diretora da OpenAI, chama Altman de “fraudulento”. Musk declarou: “Poderíamos ter criado a OpenAI como uma empresa com fins lucrativos, mas escolhi fundá-la, financiá-la e recrutar pessoas para o interesse público, e eles roubaram essa instituição de caridade.”

Ponto central do caso: Musk acusa Altman e Brockman de terem prometido, em 2015, manter a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos de forma permanente, induzindo-os a investir 38 milhões de dólares, mas posteriormente a OpenAI mudou para uma estrutura lucrativa. Musk reivindica uma compensação de até 134 bilhões de dólares, afirmando que toda a quantia será devolvida à parte sem fins lucrativos da OpenAI, e solicita a destituição de Altman e Brockman, além da reversão da mudança para uma estrutura lucrativa. A juíza responsável é Yvonne Gonzalez Rogers, e a fase de determinação de responsabilidade deve durar até meados de maio, com ambas as partes testemunhando.