Recentemente, tinha bastante interesse em seguir várias contas de governança, via eles discutindo animadamente, mas depois de assistir por um tempo, comecei a me sentir desconfortável e deixei de seguir algumas: diziam que era “consenso comunitário”, mas no final as votações eram delegadas para o mesmo grupo de grandes investidores/instituições, parecendo que estavam entregando o teclado para que outros confirmassem por eles. Em resumo, a governança de tokens não governa o protocolo, mas sim a atenção das pessoas e o caminho de assumir a culpa.

Os módulos e a camada DA têm sido bastante promovidos recentemente, os desenvolvedores estão com os olhos brilhando, enquanto os usuários comuns ficam confusos: para qual camada estou votando? Só quero fazer transações sem travar, executar na cadeia sem ser preso, mas as propostas de governança são só “narrativas de otimização”, na prática, quem consegue manter uma carteira de votos de longo prazo de forma mais estável.

Agora, estou lidando com isso de forma fria: se puder evitar delegar, não delego; se for votar, foco apenas em duas questões — quem vai se beneficiar no final, e se posso retirar sem custos. É assim por enquanto.