Eu agora estou a avaliar se o projeto é "sério ou não", como o tesouro é gasto pode explicar melhor do que o roteiro na parede, mas também não é algo que se possa concluir de imediato. Em suma, concentro-me em duas coisas: se o dinheiro gasto corresponde a marcos de entrega e se, após a entrega, há uma pequena melhoria nos dados na cadeia ou no produto.

Muitos times gostam de escrever os gastos do tesouro como uma grande categoria de “incentivos ecológicos / parcerias de mercado”, o que dá uma sensação de culpa… Eu prefiro ver uma divisão mais detalhada: quanto é destinado a desenvolvimento, auditoria, recompensas por bugs, infraestrutura, operações, e o que pode ser avaliado em determinado momento. Se os marcos são sempre “Lançamento do Qx v2” ou algo vazio, ou se os atrasos nunca são revisados, apenas continuam pedindo orçamento, então basicamente estamos ouvindo uma história.

Recentemente, a liberação de staking e o calendário de desbloqueio têm sido discutidos diariamente, e eu entendo a ansiedade e a pressão de venda, mas eu, por outro lado, olho para: antes e depois do desbloqueio, se o tesouro gastou de forma descontrolada para inflar os números, ou se investiu em áreas que reduzem riscos (como segurança, auditoria, estrutura de custos). Projetos que conseguem alinhar as contas e o progresso, pelo menos, não parecem estar só passando o tempo; o resto… só posso ser cauteloso e acompanhar devagar.