Recentemente, pela terceira vez, alguém me perguntou “Quem realmente sofre com a inserção na cadeia”, sinto que todos estão focados em “quanto os robôs ganharam”, na verdade o mais direto é: as expectativas de pedidos de pessoas comuns estão sendo roubadas. Você acha que ao clicar em confirmar naquele momento o preço é fechado, mas a ordem muda, o deslizamento, as taxas de falha, os custos de atraso tudo cai sobre você, na verdade é colocar a incerteza nas mãos de quem tem menos poder de negociação.



O mais constrangedor é que essa “taxa de inserção” pode acabar sendo embalada como “renda do protocolo”, e então a comunidade começa a discutir se deve reabrir a opção de recompra/distribuição… Eu, que adoro olhar gráficos, fico de cabeça quente: o dinheiro dá uma volta no bolso do usuário, entra na tabela de quem? Isso é considerado “justo”?

A propósito, lembrei da recente controvérsia sobre staking e segurança compartilhada, aquela história de “lucros em camadas”, muitas pessoas também se deixam atrair por “mais uma camada de renda”, ignorando que, se a fricção de ordenação/MEV se amplificar, mesmo um gráfico de lucros bonito pode estar carregando riscos. De qualquer forma, ao avaliar projetos agora, minha primeira pergunta é: como você trata a justiça na ordenação, senão, nem fale de sustentabilidade comigo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar