Recentemente, ao fazer uma verificação rápida no mempool, criei alguns experimentos de correspondência de etiquetas de endereços / clustering, ou seja: funciona, mas não leve muito a sério. Uma etiqueta de "dinheiro inteligente" pode estar por trás de multiassinaturas, custódia, ou até de várias pessoas usando a mesma carteira quente; o mesmo vale para algoritmos de clustering, basta trocar um parâmetro para dividir "uma mesma pessoa" em três grupos, ou juntar três grupos diferentes… Quando olho para o fluxo de fundos, agora confio mais em "comportamentos": quando há tentativas frequentes, quando de repente fica silencioso, se há um padrão fixo de roteamento, do que em um nome.

A propósito, lembrei da recente discussão sobre as taxas de royalties de NFTs, muitas pessoas focando na renda dos criadores e na liquidez secundária, mas olhando na cadeia, quanto mais caminhos de compra e venda e endereços que lavam fundos, mais fácil é a narrativa se desviar após colocar etiquetas: você pensa que é uma "escolha de mercado", na verdade são algumas rotas fazendo escolhas.

Quanto ao "longo prazo", sou bastante tradicional… na cadeia, acho que só é considerado longo prazo se passar um trimestre e ainda manter o mesmo conjunto de hábitos (não perseguir tendências aleatórias, não trocar de estratégia com frequência); semanal/mensal, mais como ciclos emocionais. De qualquer forma, primeiro vejo as etiquetas como pistas, não como conclusões.