A palavra cadeia modular soa bastante dura, mas para o usuário final, basicamente são duas coisas: primeiro, a assinatura na carteira quase não muda, você ainda clica em “confirmar”; segundo, é mais provável que você encontre “essa cadeia envia rápido, mas a ponte é assustadora / aquela cadeia é barata, mas às vezes trava”, a experiência passa de “escolher moeda” para “escolher pacote combinado”. Na engenharia, separar consenso, execução e dados é muito satisfatório, e do lado do usuário a sensação é: estrutura de taxas mais flutuante, transferências mais frequentes entre redes, e quando dá problema fica mais fácil de culpar “quem é o responsável”. Aproveitando, ao ver as discussões na comunidade sobre privacidade, moedas misturadas e conformidade, minha impressão é que a modularização vai dividir ainda mais as fronteiras: não é mais uma questão de querer ou não privacidade, mas de qual camada ou serviço você usa, e quem assume a responsabilidade no final… De qualquer forma, agora só quero menos caminhos, evitar cruzar redes sempre que possível.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar