Recentemente tenho voltado a olhar para as votações de governança, quanto mais olho, mais fico ansioso… Para ser claro, o voto por delegação foi originalmente criado para resolver “não tenho tempo”, mas aos poucos virou “vocês todos não votem, eu voto por vocês”, e no final, algumas poucas pessoas, ao somar seus endereços, acabam aprovando a proposta. Os tokens dizem que são para “governança”, mas afinal, quem eles governam? Às vezes parece que estão dando uma carteirinha de trabalho de longo prazo para aqueles que são os melhores em puxar votos e escrever propostas.



O mais absurdo é que lá fora ainda usam fluxo de fundos de ETFs e o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA para explicar as altas e baixas do mercado de criptomoedas, eu não estou dizendo que não há relação, mas esse negócio de governança na cadeia não olha para macro… Você me faz acreditar em “consenso da comunidade”, mas o poder de voto está tão concentrado quanto a liquidez, e isso me parece bastante estranho.

Ainda acredito que: pelo menos, a delegação seja transparente, reversível e as motivações do voto sejam claras, para que as pessoas sintam menos a impotência de serem representadas. Por enquanto, é só isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar