Recentemente tenho analisado alguns propostas de governança, quanto mais olho, mais estranho fica. Dizem que é uma “votação comunitária”, mas no final uma turma de pessoas delega seus votos, e acaba sendo só alguns grandes endereços decidindo… Quem a governança de tokens realmente governa, na verdade, é a atenção e a preguiça, não é? A maioria só quer facilitar, faz uma delegação rápida, e depois fica de olho no calendário de desbloqueios, com medo de que o desbloqueio de staking cause uma queda de preço, o humor é maior do que a própria proposta.



Agora estou mais disposto a ver a governança como um jogo de probabilidades: quanto mais concentrada a delegação, maior a chance de oligopolização; a curto prazo pode ser mais eficiente, mas a probabilidade de interesses pessoais influenciarem também aumenta. De qualquer forma, se eu puder evitar delegar, não delego; se for votar, só voto naquilo que eu entendo, o resto… deixa assim por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar