Recentemente tenho analisado várias propostas de DAO, e quanto mais olho, mais acho que o voto não é “opinião pública”, mas mais parece uma forma de ver como escrever incentivos e dividir o poder. Para ser claro, quem faz a proposta, quem pode alterar os parâmetros, quem recebe o orçamento ou privilégios exclusivos, basicamente decide quem manda no futuro; o voto é apenas uma forma de embalar esse processo de maneira mais decente. Além disso, aquele design de “recompensar quem vota” parece atraente, mas às vezes acaba empurrando as pessoas a se tornarem máquinas de votar que só pensam no ganho de curto prazo… dá um certo desconforto. No lado dos jogos blockchain, a inflação + estúdios + a espiral de queda do preço da moeda também é resultado de incentivos mal escritos, e no final todo mundo acaba correndo para sair. De qualquer forma, agora antes de votar, eu primeiro verifico de onde vem o dinheiro, para onde vai, quem pode apertar o botão de pausa a qualquer momento, não só olho para o slogan, prefiro ser mais cauteloso.