Alguém me perguntou se a votação por delegação conta realmente como “democracia”, na verdade estou mais interessado em quem acaba pressionando o botão no final. Resumindo, a maioria das pessoas está com preguiça de estudar as propostas, então delegam com um clique para algumas empresas que parecem “profissionais”, e com o tempo isso se torna muito parecido com uma oligarquia alternando o poder: tokens na sua mão, direção nas mãos de outros. Os projetos também usam vários incentivos para atrair votos, a taxa de participação parece alta na superfície, mas na realidade é o mesmo grupo de endereços decidindo repetidamente como dividir as taxas ou onde direcionar os incentivos.



Recentemente, a narrativa de modularização e camada de DAO voltou a estar em alta, os desenvolvedores estão super empolgados, enquanto os usuários comuns ficam completamente perdidos, essa grande diferença de informação faz com que a delegação seja mais fácil de transformar em “não sei também, só sigo o líder”. Eu mesmo agora prefiro votar menos, mas fico de olho em algumas propostas-chave: como gastar o dinheiro, como dividir as taxas, se há mecanismos de retirada de permissões; outros… esquece, não leve a “governança” como uma fé, tratar como uma gestão de risco pode estar mais próximo da realidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar