Antes, sempre que ouvia falar em cross-chain ficava preocupado, achando que era só "clicar e passar"; agora, depois de ver mais de perto, percebo que, ao transferir de uma cadeia A para uma cadeia B, na verdade estás a confiar numa série de coisas: a própria cadeia A não ter problemas, como as mensagens são embaladas e provadas, se quem faz a retransmissão/relay está a agir de má-fé, como a cadeia B verifica tudo, e o mais importante — se alguma etapa no meio ficar presa, os ativos ficam bloqueados à espera, ou podem ser "gastos primeiro e depois ver".


A ideia do IBC é mais parecida com "enviar mensagens de acordo com regras", mas ainda assim tens que perguntar: quem escreve o cliente leve/ lógica de validação, quem decide as atualizações, se é possível reverter erros…
Para a ponte, agora prefiro ser mais cauteloso, se puder evitar a cross-chain, melhor; se for mesmo necessário, faço transferências pequenas e em lotes, não quero complicar.
A propósito, tenho visto recentemente taxas de financiamento extremas, o pessoal no grupo discute se deve haver reversão ou se continuar a inflar a bolha, eu, pessoalmente, não me sinto confortável em arriscar na alta desse sentimento de euforia, o risco acumulado assusta um pouco, por isso fico por aqui.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar