Ontem à noite, alguém voltou a discutir se a privacidade na cadeia é realmente um pecado original, e eu estou realmente dividido. Para ser sincero, a privacidade é como a neblina na ponte, pode bloquear o vento mas também pode bloquear a visão; a conformidade é como uma placa de limite de velocidade, irritante mas nem sempre uma coisa ruim. As expectativas dos usuários comuns não devem ser muito românticas: a cadeia não é um paraíso anônimo, é mais como um “livro-razão público rastreável + o que você escolhe esconder”. Quanto mais esconder, maior a chance de pagar pedágio, atrasos, ou até ser parado para uma pergunta.



Uma vez tentei experimentar uma nova ferramenta de privacidade, assisti ao tutorial três vezes e ainda assim entendi parcialmente, uma janela de assinatura no carteira apareceu várias vezes... tremi na mão e senti que algo estava errado, no final só pensei: se não entender, não mexa. Depois, ao revisar o projeto, eles também mudaram as regras, e fico feliz por não ter forçado a usar na hora.

A propósito, lembrei do ponto de ruptura de jogos na cadeia com inflação + estúdio + espiral de preço de moeda, que na verdade é uma gestão de expectativas semelhante: não espere que “o sistema cuide dos pequenos jogadores”. De qualquer forma, agora estou mais preocupado se cada passo na migração de ativos pode ser explicado claramente, se não, é melhor evitar um passo. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar