Recentemente, ao assistir algumas votações de governança de protocolos, parece que estou ouvindo uma velha estação de rádio: no estúdio dizem "decisão da comunidade", mas assim que o sinal é atrasado, o verdadeiro controle já foi apertado por algumas pessoas.


Votar por delegação era bastante conveniente, eu também já fiz isso, mas quanto mais assisto, mais acho estranho — na verdade, é como entregar o voto a "jogadores profissionais", e no final acaba sendo uma reunião de oligarcas, quem realmente é governado pelo token de governança…
Provavelmente, quem é governado são os investidores de varejo, que participam apenas por sensação de envolvimento.

O mais engraçado é que, com a temporada de airdrops chegando, as plataformas de tarefas estão ficando cada vez mais rigorosas contra as "bruxas", o sistema de pontos faz os "ladrões de tokens" trabalharem como se fosse um ponto de controle de presença no trabalho, e no final, todo mundo está ocupado fazendo tarefas, calculando Gas, quem realmente lê propostas?
De qualquer forma, agora, sempre que vejo as palavras "aumentar o envolvimento", fico um pouco com vontade de rir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar