Na noite passada, deparei-me com um projeto que dizia querer «atualizar multi-assinatura + auditoria adicional», minha primeira reação foi: será que o mercado está tão quente que só agora pensaram em colocar uma porta de geladeira… Eu, como um investidor de curto prazo, fico tentado ao ver atualizações frequentes no GitHub, mas tenho medo de ser enganado pelos “logs de atualização”. O mais absurdo é que as etiquetas das ferramentas de dados on-chain também são criticadas por serem atrasadas e podem enganar, agora tenho que respirar fundo antes de olhar para os endereços etiquetados.

Resumindo, para um iniciante, ao ler “credibilidade”, eu foco em três pequenas coisas: GitHub não é sobre o número de estrelas, é sobre se há alguém realmente fazendo mudanças continuamente, se o conteúdo das mudanças corresponde às promessas; os relatórios de auditoria não devem ser apenas “aprovados”, é preciso verificar se há riscos críticos, se há revisões ou acompanhamento; na atualização de multi-assinatura, eu olho quem assinou, qual é o limite, se há timelock (para te dar tempo de arrepender). Enfim, eu posso não ser confiável, mas pelo menos não quero ser aquele que é levado por uma apresentação de slides e uma etiqueta.