Vitalik finalmente admite um erro estratégico importante do Ethereum, ainda estás na tua posição?

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Após o preço do ETH atingir uma nova mínima desde maio do ano passado, hoje o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou um longo artigo refletindo sobre a estratégia de Layer2, que tem sido central no Ethereum há muito tempo, planejando aumentar os investimentos na direção do Layer1, causando um impacto sensacional em toda a indústria de criptomoedas.

O roteiro inicialmente centrado em Rollup, que define Layer2 como fragmentos suportados pelo Ethereum, oferecendo espaço de bloco sem necessidade de confiança, parece ter sido abandonado por Vitalik nesta publicação. Ele aponta que, enquanto o Ethereum expande sua capacidade na camada base, a velocidade de descentralização do Layer2 “é muito mais lenta do que o esperado”, e muitos Layer2 não conseguem ou não querem atender às garantias de confiança necessárias para uma verdadeira fragmentação.

“Esses dois fatos, por qualquer motivo, significam que a visão original do Layer2 e seu papel no Ethereum não fazem mais sentido, e precisamos de um novo caminho.” disse Vitalik. Para o público, essas declarações parecem admitir que a narrativa do Layer2 está quase obsoleta, com foco maior na expansão do Layer1 no futuro.

Desde a proposta do Layer2, ele se tornou uma das ideias mais buscadas por capital na indústria de criptomoedas, com quase cem projetos Layer2 como Polygon, Arbitrum, Optimism, entre outros, arrecadando mais de 3 bilhões de dólares, desempenhando papel crucial na expansão do Ethereum e na redução dos custos de transação para os usuários, com vários tokens tendo um FDV (valor de mercado totalmente diluído) superior a 10 bilhões de dólares a longo prazo.

Porém, sob a forte concorrência de blockchains de alto desempenho como Solana, as vantagens de desempenho do Layer2 não foram plenamente aproveitadas, e sua influência na indústria vem diminuindo. Atualmente, apenas o ecossistema Base ainda está ativo na linha de frente da indústria de criptomoedas, representando o Ethereum Layer2.

Origem: Dados do RootData sobre valor de mercado e financiamento de tokens Layer2

Além disso, acidentes de queda de serviço em Layer2 continuam ocorrendo com frequência. Em 11 de janeiro deste ano, o Starknet sofreu uma nova queda após anos de operação, com um relatório posterior indicando que um conflito entre o estado da camada de execução e da camada de prova causou uma reversão de atividades na cadeia por cerca de 18 minutos. Em setembro do ano passado, a Linea ficou fora do ar por mais de meia hora. Em dezembro de 2024, a rede principal Taiko caiu por 30 minutos devido a problemas com ABI, indicando que ainda estão em um estado instável tecnicamente.

Na verdade, Vitalik já propôs anteriormente uma estrutura de avaliação da descentralização do Rollup, que ocorre em fases: do estágio 0 (comissão de confiança centralizada que pode vetar transações), ao estágio 1 (contratos inteligentes com poder de governança limitado) e ao estágio 2 (totalmente sem confiança).

Apesar de quase cem projetos Layer2 terem surgido na Ethereum, apenas alguns poucos chegaram ao estágio 1. O projeto Layer2 Base, incubado pela Coinbase em 2023, só atingiu esse estágio no ano passado. Vitalik já criticou isso várias vezes. Segundo estatísticas do L2beat, entre os 20 principais projetos Rollup, apenas um atingiu o estágio 2 — o protocolo de privacidade descentralizado Aztec, com seu produto zk.money, que atualmente está inativo. Outros 12 projetos ainda estão no estágio 0, altamente dependentes de funcionalidades auxiliares e multiassinaturas.

Vitalik aponta que os projetos Layer2 deveriam pelo menos evoluir para o estágio 1, caso contrário, esses redes deveriam ser vistas como “Layer1 com ponte entre cadeias”, mais competitivas e vampíricas.

Origem: L2beat

Além de possíveis interesses comerciais que possam atrasar o processo de descentralização do Layer2, Vitalik destaca que há desafios técnicos e preocupações regulatórias. “Cheguei a ver pelo menos uma empresa que afirmou claramente que talvez nunca queira passar do primeiro estágio, não apenas por razões de segurança do ZK-EVM, mas também porque os requisitos regulatórios de seus clientes exigem controle final.” ele afirmou.

No entanto, Vitalik não abandonou completamente o conceito de Layer2, expandindo sua visão sobre os objetivos que esses projetos deveriam alcançar.

“Devemos parar de ver o Layer2 como uma ‘fragmentação de marca’ do Ethereum, com a responsabilidade social e status que isso implica,” disse ele. “Em vez disso, podemos enxergá-lo como um espectro completo, incluindo cadeias totalmente confiadas e apoiadas pelo Ethereum, com várias propriedades únicas (não apenas EVM), bem como diferentes níveis de conexão com o Ethereum, permitindo que cada um (ou robô) escolha se deseja ou não se envolver de acordo com suas necessidades.”

Para o futuro, Vitalik sugere que os projetos Layer2 foquem mais em valor agregado do que apenas em expansão de escala. As direções recomendadas incluem: máquinas virtuais focadas em privacidade, serialização de baixa latência, aplicações não financeiras (como redes sociais ou IA), ambientes de execução dedicados a aplicações específicas, e capacidades de throughput que superem o suporte do próximo geração de Layer1.

Além disso, Vitalik voltou a mencionar a prova ZK-EVM, que pode ser usada para expandir o Layer1, sendo uma camada pré-compilada embutida na camada base, que “se atualiza automaticamente com o Ethereum”.

Nos últimos anos, a estrutura organizacional da Fundação Ethereum passou por ajustes, e duas atualizações de rede tiveram como foco o Layer1, que se tornou uma das estratégias centrais. Entre os objetivos estão aumentar gradualmente o limite de gás para que o L1 possa processar mais transações nativas, emitir ativos, realizar governança e liquidar DeFi, sem depender excessivamente do L2. Na atualização Glamsterdam deste ano, várias melhorias técnicas visam reduzir manipulações e abusos relacionados ao MEV, estabilizar as taxas de gás e preparar o terreno para futuras expansões.

Em declarações anteriores, Vitalik afirmou que 2026 será um ano crucial para que o Ethereum recupere sua soberania e desconfiança, incluindo planos de simplificar a operação de nós com ZK-EVM e BAL, lançar o verificador RPC Helios, implementar tecnologias ORAM e PIR para proteger a privacidade dos usuários, desenvolver carteiras de recuperação social e funções de bloqueio de tempo para maior segurança, além de melhorar a interface de usuário na cadeia e aplicações IPFS.

Vitalik enfatiza que o Ethereum irá corrigir as concessões feitas na última década em relação à operação de nós, descentralização de aplicações e privacidade de dados, focando novamente em seus valores centrais. Embora seja um processo longo, isso tornará o ecossistema Ethereum mais forte.

Anexo: Diversos profissionais do setor também comentaram as opiniões de Vitalik, abaixo alguns trechos selecionados:

Wei Dai (Sócio de pesquisa da 1kx):

Fico feliz em ver que Vitalik reconhece os erros na visão centrada em Rollup. Mas a questão de “o que eu faria se fosse uma camada L2 hoje?” desvia do ponto principal.

O importante não é o que Vitalik faria, mas o que as equipes de L2 e aplicações irão fazer. Sempre priorizarão seus próprios interesses, não os do Ethereum. Para que L2s atinjam o estágio 1 ou tenham máxima interoperabilidade com o Ethereum, é preciso que isso seja valioso.

Por muito tempo, esse problema foi visto como uma questão de segurança (L2s precisam do suporte do L1 para funções e CR). Mas, na verdade, o mais importante é se o Ethereum L1 consegue oferecer mais usuários e liquidez às L2s e aplicações. (Acredito que não há uma solução simples, mas esforços de interoperabilidade estão no caminho certo.)

Luo (Pesquisador de criptografia conhecido):

Vitalik quer dizer que, embora as L2 usem o L1, na questão de feedback de valor ou ecossistema, elas não estão entregando. Agora que o L1 consegue expandir por si só, não há mais necessidade de depender do L2 para escalar. As L2s devem ou acompanhar o L1 (rollup nativo), ou se tornar o próprio L1.

O que isso significa? É uma má notícia para L2s genéricas, mas uma boa para as chains de aplicações L2, como sempre defendemos. Elas podem inovar e devolver valor ao ecossistema.

Jason Chen (Pesquisador de criptografia conhecido):

Com a expansão do Ethereum, o mais notável é que as taxas de gás caíram a níveis semelhantes aos das L2s, e com a redução contínua de gás e a entrada gradual do ZK, a velocidade das L2s ficará parecida com a delas. Assim, a posição das L2s fica muito difícil. Essa publicação de Vitalik praticamente anuncia que a missão de expansão do Ethereum com L2 até agora foi cumprida. Se não encontrarmos uma nova narrativa para as L2, elas serão eliminadas.

Para os projetos, o maior objetivo de criar L2 era ganhar taxas, mas para os usuários, elas já perderam sentido, pois o gás e o desempenho não diferem muito do mainnet.

L2 nasceu e morreu com o Ethereum; a disputa entre os grandes acabou.

Haotian (Pesquisador de criptografia conhecido):

Já mencionei mais de 10 vezes em artigos anteriores que a estratégia de L2 genérico não funciona mais. Cada L2 deve se transformar em uma L2 especializada, que na prática é uma espécie de Layer1. Não esperava que, após a longa fase de alinhamento da estratégia Stage2, muitos L2s ainda se tornassem “descartáveis”.

Especialmente os L2s genéricos carregam um grande fardo de desenvolvimento: inicialmente enfrentaram problemas técnicos de alinhamento com a segurança do Ethereum, depois a centralização do sequenciador após emissão de tokens, e por fim, a falta de ecossistema que os “desmascarou”. A raiz do problema é que todos os L2 dependiam do Ethereum Layer1 para sobreviver, e quando o Ethereum começou a liderar a evolução de desempenho do Layer1, os L2s perderam qualquer espaço para empoderar o Ethereum, restando apenas como peso morto e complicação.