Ver a opinião de Michael Saylor é um pouco interessante, ele está questionando as investigações do New York Times sobre a identidade de Satoshi Nakamoto. A sua mensagem é bastante direta, ou seja, a menos que alguém apresente a chave privada de Satoshi Nakamoto para assinar e verificar, todas as teorias sobre quem é Satoshi Nakamoto são apenas histórias. Parece razoável, afinal, no mundo da cadeia, apenas a chave é a prova mais sólida. O New York Times investigou por tanto tempo, mas no final não conseguiu confirmar a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto do ponto de vista técnico. Parece que essa foi a engenhosidade do design de Satoshi Nakamoto desde o início, usar a chave em vez da identidade para definir o poder. O que vocês acham, essa dúvida faz sentido?