Honestamente, toda vez que faço uma transferência entre cadeias, repasso na minha cabeça: em quem confiar desta vez.


O IBC parece bastante “nativo”, mas não basta dizer “usar IBC é seguro” — a própria cadeia, o consenso, a lógica do cliente leve/verificador, a estabilidade do relayer, se a configuração do canal foi manipulada, cada etapa pode se tornar uma fonte de atraso, custos ou até de bloqueio de ativos.
Também não tenho certeza se sou demasiado cauteloso, mas agora estou mais preocupado com “se a mensagem foi corretamente provada + se é possível fazer rollback de forma elegante em caso de falha”, do que com a velocidade da transferência.
Recentemente, as pessoas voltaram a usar o fluxo de fundos de ETFs e o sentimento do mercado de ações dos EUA para explicar as altas e baixas das criptomoedas… soa bem, mas quando você realmente aperta o botão de transferência entre cadeias, no final, quem acaba sendo responsabilizado é a confiança nesses componentes.
Por agora, é isso, vou observando aos poucos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar